中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副所長(zhǎng)胡濱在日前召開(kāi)的“金融風(fēng)險(xiǎn)沙龍：風(fēng)暴中的P2P網(wǎng)貸行業(yè)”研討會(huì)上表示，在一些負(fù)面事件的影響下，當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)金融不僅走下了“神壇”，更有被嚴(yán)重“妖魔化”的趨勢(shì)和現(xiàn)象，這是不可取的。他呼吁媒體及社會(huì)各界不要用“有色眼鏡”看待互聯(lián)網(wǎng)金融，應(yīng)正視互聯(lián)網(wǎng)金融在發(fā)展普惠金融和實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)方面的作用。

胡濱認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)具有里程碑的意義，是中國(guó)金融業(yè)實(shí)現(xiàn)“彎道超車(chē)”的機(jī)會(huì)點(diǎn)。第一，互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，徹底激活了我國(guó)金融市場(chǎng)的活力，讓更多的市場(chǎng)主體參與到金融創(chuàng)新中。第二，互聯(lián)網(wǎng)金融讓普通人獲得了相對(duì)平等的金融參與權(quán)和相對(duì)合理的金融收益權(quán)，促進(jìn)了普惠金融的發(fā)展。第三，互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的有益補(bǔ)充，對(duì)服務(wù)于小微企業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要的作用。第四，互聯(lián)網(wǎng)金融率先打開(kāi)了金融業(yè)對(duì)民間資本放開(kāi)的“玻璃門(mén)”，促進(jìn)了金融業(yè)的對(duì)內(nèi)開(kāi)放和市場(chǎng)化發(fā)展。第五，互聯(lián)網(wǎng)金融改變了金融服務(wù)的生態(tài)環(huán)境，優(yōu)化和提升了客戶(hù)體驗(yàn)感。最后，互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展更是加速了我國(guó)金融監(jiān)管框架和體系的完善。

胡濱建議，對(duì)待金融創(chuàng)新，金融監(jiān)管需適當(dāng)提高容忍度，采取分類(lèi)監(jiān)管的原則，避免“一刀切”。對(duì)待以互聯(lián)網(wǎng)金融為代表的新型金融業(yè)態(tài)，應(yīng)該采取更加包容的態(tài)度。

在有效加強(qiáng)信息披露和防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)采取分類(lèi)監(jiān)管的原則，避免“一刀切”，避免“一管就死”。同時(shí)，呼吁允許互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)接入央行征信數(shù)據(jù)庫(kù)，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)搭建全社會(huì)共享的民間金融信用數(shù)據(jù)庫(kù)。針對(duì)當(dāng)前P2P網(wǎng)貸面臨的銀行資金托管難的問(wèn)題，胡濱也建議對(duì)真正服務(wù)于小微、服務(wù)于普惠金融的網(wǎng)貸平臺(tái)，可嘗試性地建立政策性資金托管渠道及清算平臺(tái)，這在一定程度上也可以杜絕平臺(tái)跑路和資金占用現(xiàn)象。

胡濱認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)在經(jīng)歷了蓬勃發(fā)展和監(jiān)管收緊兩個(gè)階段之后，接下來(lái)將迎來(lái)規(guī)范發(fā)展的“新常態(tài)”。在此過(guò)程中，一些優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)也將越來(lái)越得到投資人和市場(chǎng)的認(rèn)可。

胡濱認(rèn)為，對(duì)于現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，要分清良莠，區(qū)別對(duì)待，要保護(hù)真正踐行普惠金融的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)并為其創(chuàng)造良好寬松的政策環(huán)境。當(dāng)前，中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始形成了獨(dú)具特色的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，這些平臺(tái)無(wú)論從技術(shù)上、風(fēng)險(xiǎn)控制上還是經(jīng)營(yíng)模式上都處于世界領(lǐng)先位置。第一種類(lèi)型是依托傳統(tǒng)銀行集團(tuán)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，有較強(qiáng)的金融能力；第二種類(lèi)型是依托保險(xiǎn)公司，為投資人提供信用保險(xiǎn)的P2P平臺(tái)，像精融匯等；第三種類(lèi)型是依托移動(dòng)互聯(lián)、云計(jì)算等大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)構(gòu)建的互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)；第四類(lèi)是專(zhuān)注于某些垂直領(lǐng)域，如專(zhuān)注車(chē)貸的P2P。對(duì)于這幾類(lèi)的平臺(tái)，我們無(wú)論是在政策上和監(jiān)管上都需要細(xì)心呵護(hù)，為其保駕護(hù)航。

面對(duì)質(zhì)疑聲，胡濱建議，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)要盡快適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境和監(jiān)管體系，找準(zhǔn)自己的市場(chǎng)定位和經(jīng)營(yíng)模式，永不忘服務(wù)于老百姓和助力普惠金融發(fā)展的初心。在新的監(jiān)管框架下，P2P網(wǎng)貸應(yīng)根據(jù)自身的特點(diǎn)在市場(chǎng)中挖掘各自?xún)?yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)模式的轉(zhuǎn)型升級(jí)。目前，一些國(guó)內(nèi)知名的大平臺(tái)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)或啟動(dòng)了業(yè)務(wù)條線(xiàn)的轉(zhuǎn)型。而對(duì)于一些中小P2P平臺(tái)，也不應(yīng)輕言放棄，在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，應(yīng)精準(zhǔn)地選擇一個(gè)適合自己的垂直或細(xì)分領(lǐng)域。當(dāng)然，不管業(yè)務(wù)如何轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品如何創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)都不應(yīng)該忘記服務(wù)于老百姓和助力普惠金融的初心。

會(huì)上，《中國(guó)網(wǎng)絡(luò)借貸行業(yè)研究》課題組正式成立。

互聯(lián)網(wǎng)金融概念股：熊貓金控、東方財(cái)富、金證股份、恒生電子、同花順、大智慧、銀之杰、中科金財(cái)、生意寶、證通電子、君正集團(tuán)、數(shù)碼視訊、安碩信息、巢東股份、二三四五。