新興的Fintech(即financial technology firms，指“金融科技公司”)的迅猛發(fā)展，以及與之相關(guān)投資金額的快速增長，使得人們的目光越來越多地聚焦在引起金融服務(wù)分銷、消費方式發(fā)生根本變革的潛力上。

2016年上半年，有多家P2P網(wǎng)貸平臺宣布轉(zhuǎn)型為金融科技公司。繼宜信率先宣稱自己為“金融科技”公司之后，積木盒子表示已布局PI.TEC集團，并發(fā)力智能金融。而一些中小平臺紛紛跟風打造“金融科技平臺”。有業(yè)內(nèi)人士指出，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)金融名聲不好，換個“科技金融”的概念來做營銷推廣，目的就是避開監(jiān)管的條條框框。

在“第一屆中國金融科技大會”上，京東金融集團CEO陳生強公開駁斥業(yè)內(nèi)這一“搭便車”現(xiàn)象?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)陸續(xù)有公司貼上‘金融科技’標簽，并且這個詞的曝光率越來越高。金融科技就是為傳統(tǒng)金融機構(gòu)賦予能量，降低他們的成本，提高他們的效率，這不是一個所謂的‘互聯(lián)網(wǎng)+金融’模式。說到底，金融是核心，科技是手段。創(chuàng)業(yè)方向是結(jié)合自身能力和資源做出的選擇，并不是什么概念火，什么概念好融資，大家就做什么。一家金融科技公司，如果不遵循金融行業(yè)本質(zhì)，把風控放在第一位，那就有很大危險。”

在陳生強看來，金融科技具體內(nèi)涵還包括如下幾點：第一，以數(shù)據(jù)和技術(shù)為驅(qū)動。從兩個維度上講，首先是數(shù)據(jù)維度，金融科技公司的數(shù)據(jù)規(guī)模要夠大、維度要夠廣，且要合法；其次是技術(shù)維度，在數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上，疊加機器學(xué)習(xí)、人工智能等新技術(shù)運用。

第二，提升行業(yè)效率，降低行業(yè)成本。金融科技公司可以快速、大規(guī)模獲取用戶；可以通過用戶標簽，更精準地找到特定的目標用戶，提升轉(zhuǎn)化率；可以利用大數(shù)據(jù)風控體系，減少人工審核。風險決定融資價格，風險控制得越好，資金成本也就越低。

第三，金融科技公司不應(yīng)該跟傳統(tǒng)金融機構(gòu)搶生意，而應(yīng)更多地去做傳統(tǒng)金融不能去做，或做起來成本很高的業(yè)務(wù)。

第四，服務(wù)金融機構(gòu)。金融科技公司對傳統(tǒng)金融機構(gòu)不是挑戰(zhàn)，而是服務(wù)與支持。一方面，金融科技公司的創(chuàng)新模式需要驗證，另一方面，在用戶體驗要求上，傳統(tǒng)金融機構(gòu)跟金融科技公司存在一些認識上的差異。

值得一提的是，央行條法司副司長劉向民日前在中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會第二期從業(yè)機構(gòu)高管系列培訓(xùn)會上明確指出，應(yīng)劃清金融和Fintech的界限。Fintech不直接從事金融業(yè)務(wù)，主要與持牌機構(gòu)合作。對此應(yīng)拋開表面屬性，從業(yè)務(wù)模式出發(fā)進行“穿透式”監(jiān)管。

原央行副行長吳曉靈認為，今年是互聯(lián)網(wǎng)金融整頓之年、監(jiān)管之年。無論是互聯(lián)網(wǎng)金融還是金融科技，其本質(zhì)是信息技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用，并沒有改變金融業(yè)務(wù)本質(zhì)。在互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管過程中，應(yīng)區(qū)分金融活動與“為金融服務(wù)的活動”，實行不同的監(jiān)管原則。如果是金融活動，對于資金中介、信用中介必須進行有牌照管理，但圍繞著金融活動也有很多金融服務(wù)，這兩類金融活動應(yīng)有不同的監(jiān)管規(guī)則。

互聯(lián)網(wǎng)金融概念股：熊貓金控、東方財富、金證股份、恒生電子、同花順、大智慧、銀之杰、中科金財、生意寶、證通電子、君正集團、數(shù)碼視訊、安碩信息、巢東股份、二三四五。