埃及棉花，是時(shí)候和區(qū)塊鏈見面了！本周印度紡織品制造商Welspun由于搞錯(cuò)床單和枕頭套和埃及棉花產(chǎn)品的標(biāo)簽而被Target叫停。Target解除了所有的合約關(guān)系，Wal-Mart和J.C. Penney宣布了自己的審核計(jì)劃，同時(shí)Bed Bath & Beyond已經(jīng)任命了一位獨(dú)立審計(jì)師。

一年前，世界上最大的家紡制造商之一Welspun自夸比中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，他聲稱的中國(guó)制造商的勞動(dòng)成本更高，并且依賴的是庫(kù)存的中國(guó)纖維，這種纖維是棉纖維。

二月份，Welspun推出了一個(gè)新的基于DNA的埃及其床單、毛巾織物和浴室地毯棉花認(rèn)證證明，其中一個(gè)高級(jí)執(zhí)行官在Home & Textiles Today中的文章中聲稱，下一個(gè)季度，供應(yīng)鏈流程會(huì)更加清晰。

這種預(yù)測(cè)似乎比公司想的來(lái)的更快，某些程度來(lái)看，這已經(jīng)超過了預(yù)期。但是公眾清洗Welspun的臟亞麻布這或許是一個(gè)機(jī)遇，可以讓供應(yīng)鏈變得更加完整。相比于交由市場(chǎng)、證書、審計(jì)或告密人決定，為什么不交給值得信任的技術(shù)呢？

據(jù)上個(gè)月《華爾街金融》報(bào)道，分布式在線賬本——或區(qū)塊鏈——正用于遏制“血腥鉆石”，通常通過強(qiáng)制勞動(dòng)力進(jìn)行開采，他的收益用于金融暴力。確定棉花的出處是一樣的原理，在塑料包裹膜上GPS和RFID 標(biāo)簽，澳大利亞農(nóng)民Auscott可以追蹤從農(nóng)場(chǎng)到工廠的棉花物流信息。用技術(shù)追蹤250套床單的信息，可能是艱難且成本高昂的，但是并不是不可能的。

此外，還有其他選擇嗎？任務(wù)公司的聲譽(yù)資本足以維護(hù)復(fù)雜供應(yīng)鏈的完整性簡(jiǎn)直是癡心妄想，因?yàn)槿虻钠嚭徒鹑谛袠I(yè)的丑聞不斷再現(xiàn)，管理追求的是短期的收益，即使這意味著會(huì)讓公司處于風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)中。

像埃及人一樣行走

Welspun的利益由美國(guó)零售商甄別次等棉花產(chǎn)品需求所驅(qū)動(dòng)。

Welspun可能并沒有什么不同，其6月16日的Ebitda（未計(jì)利息、稅項(xiàng)、折舊及攤銷前的利潤(rùn)）為30.5%，是近四年來(lái)最高的。在過去五年，投資者獲得了4300%的收益，實(shí)際上每12個(gè)月他們的投資額都會(huì)加倍。

這五年中至少有兩年，Target付錢給Welspun購(gòu)買純正的埃及棉花，得到的卻是次等品。消費(fèi)者，不論是個(gè)人還是公司，通常對(duì)此了解不多，找出更多的棉花的成本可能會(huì)非常高，特別是對(duì)于這些價(jià)值不高的物品來(lái)說(shuō)。供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)了這種信息的不對(duì)稱。

悲劇又再次上演，全球零售商當(dāng)前的監(jiān)管供應(yīng)鏈的系統(tǒng)是不可靠的，并且容易引發(fā)事故。但是如果古老的棉花包遇到區(qū)塊鏈，就不需要Target或Wal-Mart查看底層的信息。

區(qū)塊鏈概念股：萬(wàn)向錢潮、恒寶股份、國(guó)民技術(shù)、新開普、新國(guó)都、海立美達(dá)、恒生電子、飛天誠(chéng)信、御銀股份、贏時(shí)勝。