由于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可以讓機(jī)構(gòu)以更低的成本即時(shí)存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移數(shù)字貨幣，因此世界各大銀行和金融機(jī)構(gòu)都想把該技術(shù)整合到其現(xiàn)有系統(tǒng)中。但是香港金融管理局認(rèn)為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)增加洗錢風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)對(duì)銀行的信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成巨大的威脅，因此要先解決監(jiān)管框架法律問(wèn)題和安全性的問(wèn)題，才可以更加放心的將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到當(dāng)前的系統(tǒng)中。

隨著對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的需求不斷激增，香港金融管理局（HKMA）警告銀行和金融機(jī)構(gòu)，實(shí)施去中心化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)可能會(huì)增加洗錢風(fēng)險(xiǎn)，并且這為犯罪活動(dòng)和非法交易創(chuàng)造了一個(gè)理想的環(huán)境。

大多數(shù)世界領(lǐng)先的銀行和金融機(jī)構(gòu)正在試圖將區(qū)塊鏈技術(shù)整合到其現(xiàn)有系統(tǒng)中。其挖礦網(wǎng)絡(luò)和去中心化的性質(zhì)使公司能夠以低廉的成本即時(shí)存儲(chǔ)和轉(zhuǎn)移貨幣數(shù)據(jù)。

在管理員和用戶之間使用共享網(wǎng)絡(luò)的機(jī)制可以實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)結(jié)算貨幣，從而允許銀行以更具成本效益和安全的方式處理跨境支付。

然而，金管局表示，區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名性和去中心化特性可能會(huì)導(dǎo)致銀行與金融法規(guī)和KYC政策發(fā)生沖突，特別是在銀行不能操縱和控制交易的情況下。

去中心化區(qū)塊鏈的問(wèn)題

銀行和金融機(jī)構(gòu)一直在努力尋找一種方法來(lái)實(shí)施區(qū)塊鏈技術(shù)，這主要是由于各種金融法規(guī)的限制。

一般情況下，銀行不允許整合去中心化網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)閳?zhí)法機(jī)構(gòu)和當(dāng)局不能控制網(wǎng)絡(luò)及其結(jié)算。因此，整合區(qū)塊鏈技術(shù)的唯一方法是創(chuàng)建一個(gè)中心化的許可型賬本或可控賬本，并給與網(wǎng)絡(luò)管理員一定級(jí)別的控制權(quán)。

雖然創(chuàng)建中心化區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的想法在理論上似乎很簡(jiǎn)單，但在數(shù)學(xué)和系統(tǒng)上，它將對(duì)銀行的IT基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成巨大的安全威脅。

因此，問(wèn)題歸結(jié)為：

銀行是否會(huì)繼續(xù)嘗試整合許可型的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)？或者不管監(jiān)管框架，銀行還是嘗試整合分布式賬本？

與法規(guī)的沖突

正如金管局所說(shuō)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)不會(huì)允許整合去中心化的網(wǎng)絡(luò)。如果他們?cè)试S的話，銀行早就可以展示區(qū)塊鏈技術(shù)的商業(yè)用例。

香港中央銀行執(zhí)行董事李佩麟表示：

“區(qū)塊鏈展示了很好的潛力，但是其中很多事情需要解決。最難解決的問(wèn)題是法律，其中涉及很多法律問(wèn)題?！?/p>

由于區(qū)塊鏈開(kāi)發(fā)的全球預(yù)算超過(guò)1億美元，李先生認(rèn)為，銀行和金融機(jī)構(gòu)在使用區(qū)塊鏈技術(shù)時(shí)必須更加謹(jǐn)慎。

區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)投資增加的背后存在著重要的原因，銀行也在努力證明區(qū)塊鏈技術(shù)的適用性。

然而，由于監(jiān)管框架和安全問(wèn)題，去中心化的區(qū)塊鏈和許可的網(wǎng)絡(luò)無(wú)法被整合。

本文來(lái)自：概念股?http://www.chiang1015.com/

區(qū)塊鏈概念股：萬(wàn)向錢潮、恒寶股份、國(guó)民技術(shù)、新開(kāi)普、新國(guó)都、海立美達(dá)、恒生電子、飛天誠(chéng)信、御銀股份、贏時(shí)勝。