無論是手機行業(yè)，還是無線充電技術行業(yè)，大多公司對無線充電手機市場的態(tài)度一直非常謹慎，直到他們獲得了蘋果要在iPhone上使用無線充電技術的明確方向?！?/p>

iPhone8會加入無線充電技術的傳聞自去年就開始傳，各方分析師給出的猜測也是“八九不離十”。直到今年2月，蘋果宣布加入國際無線充電聯(lián)盟（WPC），進一步坐實了大家的猜測。WPC組織中包含眾多的國際知名廠商，除了蘋果，三星、HTC、華為、聯(lián)想、小米、諾基亞、索尼在內的多家主流手機廠商也是WPC的會員企業(yè)。另外早前《日經新聞》就報道稱，iPhone 8 的無線充電模組由富士康打造，而且已經進入了測試階段。

對于無線充電技術商來說，蘋果加入WPC的消息無疑帶給他們巨大的希望，讓他們看到了來自未來市場的積極信號。畢竟蘋果教育市場的能力不容小覷。

在這篇文章中，我們希望共同討論以下幾個問題：未來無線充電市場到底能有多大、現有的產業(yè)鏈分布如何、想入局的創(chuàng)業(yè)公司可以怎么切入等。

一、無線充電終端產品市場規(guī)模

無線充電技術應用場景廣泛，包括消費電子產品（手機、智能穿戴、筆記本等）、小家電（掃地機等），新能源汽車、工業(yè)機器人等。其中，智能手機和智能手表作為消費電子類中的代表產品，是無線充電最早和普及速度最快的應用。

根據市場研究公司IHS的無線電源接收器市場報告，2015年全球無線充電接收器市場1.44億臺，同比增長超過160%。預期2020年的出貨量將達到10億臺，復合增長率達到30%。根據川財證券研究所的數據，預期到2020年，無線充電終端產品的市場規(guī)模可達250億美元。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 到2020 年各類無線充電預估市場空間對比（單位：億美金） ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 資料來源：川財證券研究所

二、無線充電產業(yè)鏈上哪些公司將受益

雖然無線充電技術是以不同終端產品的形態(tài)展現在消費者面前，但其實無線充電功能的實現包含多個技術點，即其產業(yè)鏈包含多個環(huán)節(jié)。大致來講，無線充電產業(yè)鏈從上游到下游，包括以下五個環(huán)節(jié)：電源芯片、磁性材料、傳輸線圈、模組制造、方案設計。其中方案設計和電源芯片環(huán)節(jié)技術壁壘高、利潤高（大概各占無線充電產業(yè)鏈利潤的30%），基本被國外企業(yè)壟斷。磁性材料和傳輸線圈環(huán)節(jié)技術壁壘相對較低，同時擁有中外玩家，利潤占比各為20%和14%。模組制造環(huán)節(jié)技術壁壘和利潤最低，主要參與者為國內廠商，廠商利潤占比僅為6%。

方案設計：具有代表性的無線充電方案設計廠商主要有蘋果（MagSafe磁吸方式和Wattup遠程無線充電）、特斯拉（無線充電板Plugless?Power?System）和高通（Halo無線充電方案）。不過國內的方案設計商也逐漸趕上來，比如向三星供貨NFC無線充電產品的信維通信，參股10%國外充電龍頭公司Evatran的萬安科技，以及主要為新能源汽車提供無線充電樁產品的中興通訊。

電源芯片：芯片級的產品一般也是國外玩家居多，無線充電電源芯片市場的玩家包括高通、博通、TI、IDT、NXP、MTK等。其中IDT是最早推出多模無線充電解決方案的廠商，三星S7的發(fā)射和接收端均使用的是IDT的芯片。不過近些年國內的芯片廠商發(fā)展也很迅猛，比如全志科技和紫光股份等。

磁性材料：使用軟磁鐵氧體材料制作的各種隔磁片，在無線充電設備中起到增高感應磁場和屏蔽線圈干擾的作用。目前國內外企業(yè)在這一領域均占據一定市場份額，A股上市公司包括橫店東磁（Apple Watch的無線充電模塊的間接供應商）、寧波韻升、天通股份等。國外參與方則有TDK、村田等。

傳輸線圈：傳輸線圈環(huán)節(jié)有兩大特點，一是需要產業(yè)鏈上下游緊密配合，二是具有很高的客戶定制化特征。因此這個領域的主要進入壁壘在于廠商的精密加工水平以及與上下游的銜接能力。傳輸線圈方面，國內公司技術沉淀已久，且參與企業(yè)眾多，包括信維通信、順絡電子、碩貝德、立訊精密（Apple Watch無線充電供應商）等。

模組制造：模組的封裝制造環(huán)節(jié)技術要求相對較低，利潤也很低，主要由國內零組件廠商參與。包括欣旺達(全資子公司普瑞賽斯是WPC全球授權的14家測試中心之一，能夠獨立完成對無線充電產品的QI認證)和德賽電池(公司主要向下游蘋果、三星等國際一流客戶提供移動產品電源的綜合解決方案)。正如上述所講，這個環(huán)節(jié)壁壘低利潤低，很難建立競爭優(yōu)勢，因此這個環(huán)節(jié)上的企業(yè)想要可持續(xù)的發(fā)展和盈利，將通過入股或是代工的方式積累技術優(yōu)勢，切入無線充電市場其他高利潤環(huán)節(jié)。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?到2020 年無線充電各環(huán)節(jié)市場空間（單位：億美元）? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?資料來源：川財證券研究所

三、無線充電創(chuàng)業(yè)公司都在怎么玩？

從上一節(jié)信息我們可知，方案設計和電源芯片環(huán)節(jié)的利潤最高，但電源芯片環(huán)節(jié)對資金要求較高，初創(chuàng)公司較難進入，因此大部分創(chuàng)業(yè)公司做的都是無線充電方案設計業(yè)務。36氪此前也報道過的無線充電創(chuàng)業(yè)公司，按照終端產品形態(tài)可以大致分為兩個陣營。

一、一種是技術方案商，即不研發(fā)生產終端無線充電產品，而是根據客戶需求提供無線充電模塊。

包括36氪此前介紹的WiBotic、NewEdge、楚山創(chuàng)新等都屬于技術方案商。WiBotic在四月底宣布獲得了250萬美元融資，由青云創(chuàng)投領投，聯(lián)想之星Comet Labs、Digi Labs、 W Fund、WRF和Wisemont Capital跟投。而NewEdge此前也獲得多家創(chuàng)投機構共計超過千萬美元的投資，目前正在展開新一輪融資。楚山創(chuàng)新則于今年6月獲得千萬元Pre-A輪融資的，本輪融資由明勢資本領投，紫牛基金跟投。此前，楚山創(chuàng)新還獲得了太火鳥的1000萬元天使輪投資。

楚山創(chuàng)新和WiBotic面向的都是行業(yè)級用戶，行業(yè)應用對于無線充電方案的功率、充電距離要求更高，因此大多都是采用的電磁共振技術方案。同時，行業(yè)應用更加關注方案的可靠性。不同的是楚山創(chuàng)新的無線充電方案主要應用于家電產品上，而WiBotic的無線充電方案主要應用于工業(yè)機器人上。

NewEdge則面向電子消費品廠商提供基于電磁感應技術的無線充電方案，比如手機外接設備、可穿戴設備、家用小電器等。其實基于Qi標準的磁感應方案已經非常成熟，可供選擇的余地也很多，需要格外關注傳輸效率和產品的安全性。

二、另一陣營的無線充電企業(yè)會自己研發(fā)和生產終端無線充電設備，并面向B端或是C端客戶銷售。

包括微鵝科技、全城充電、麥極客、紫霄智能、易充等都是這類企業(yè)。在融資方面，2015年7月，微鵝科技完成了創(chuàng)業(yè)邦投資中心數百萬天使融資，2016年9月完成了南京協(xié)立資本領投的2000萬元A輪融資。全城充電項目隸屬的銳悠科技于2014獲得紐信創(chuàng)投400萬元天使輪投資，2015年獲得匯嘉創(chuàng)投領頭的數千萬元Pre-A輪融資，現在正在進行A輪融資。麥極客在2016年3月完成了300萬元天使輪融資，估值2000萬，目前公司已經完成收支平衡的目標，A輪融資正在進行中，1000-1500萬元，預計8月份完成。

在商業(yè)模式方面，微鵝科技和全城充電均看中了線下餐飲和飲品店市場，并開發(fā)和生產了包括無線充電發(fā)射端和接收端在內的整套設備。不過不同的是，全城充電的目標客戶是餐飲類商家，通過為線下店鋪提供包括軟硬件產品在內的共享無線充電服務，幫助商家進行線下導流和線上引流。而微鵝科技的思路會類似現在的共享充電寶，通過向商家提供低價甚至是免費的無線充電設備快速占領線下流量入口，并將大量的線下流量轉變?yōu)榫€上流量，然后進行流量變現。

麥極客和紫霄智能則是研發(fā)和生產直接面向C端的無線充電電子消費產品。不過可以看到的是，現階段的無線充電消費市場還待培養(yǎng)，iPhone8無線充電功能有可能會帶火市場，但高昂的獲客成本依然是這些廠家面臨的挑戰(zhàn)。

易充則是一家為共享電單車提供電磁共振無線充電解決方案的公司。它主要為城市共享電單運營商、校園電單運營商、景區(qū)電單運營商配套充電樁，通過大數據分析合理布樁，提高充電使用率，確保公司有穩(wěn)定的充電服務收費。

四、無線充電兩大技術路線

上一節(jié)我們反復提到了“電磁感應式無線充電”和“電磁共振式無線充電”，事實上這是現在市面上比較具有代表性的兩大無線充電方案。

1、電磁感應式無線充電為目前市面主流方案，但存在諸多使用痛點

原理：電磁感應式無線充電與變壓器原理相同，在發(fā)送和接收端各有一個線圈，發(fā)送端線圈連接有線電源產生電磁信號，接收端線圈感應發(fā)送端的電磁信號，從而產生電流給電池充電。相比于變壓器，移除鐵芯的無線充電系統(tǒng)的磁場主要通過空氣進行傳遞。但空氣的磁導率遠低于鐵芯，因而磁場傳遞效率較低。想要系統(tǒng)的無線充電效率達到一個合理的范圍（70%以上），初級線圈和次級線圈之間需要靠的很近，而且需要線圈尺寸相似，兩者之間定位精確，所以電磁感應無線充電也被稱為緊耦合感應式無線充電。

電磁感應式無線充電優(yōu)勢在于方案相對成熟，應用的終端產品眾多。同時兩大無線充電組織WPC和Airfuel（為A4WP/PMA合并后的新聯(lián)盟）均有相關標準的支持，并且參與的大型企業(yè)眾多。

不過電磁感應式無線充電也存在多個難以克服的物理劣勢，在很多消費者眼中相對“雞肋”，使用感甚至不如有線充電：1）發(fā)射端和接收端必須平面貼近，對于一些可穿戴設備而言會經常出現非平面外形設計，難以加入高效的無線充電功能模塊。2）同一時間，一個發(fā)射端只能給一個帶有接收端的設備充電，使用體驗不夠好。3）發(fā)射和接收線圈尺寸需要匹配，等同于功率需要匹配。若發(fā)射端功率大于接收端，那么無法充電。若發(fā)射端功率小于接收端，充電速度慢。

2、電磁共振式無線充電方案逐漸走入市場，并有望成為未來市場上的主力軍

原理：初級線圈和次級線圈是通過磁共振實現能像傳輸的。發(fā)射端在特定諧振頻率震蕩，將次級線圈的諧振頻率調整至和初級線圈一直，進而實現能量傳遞。

之所以說電磁共振無線充電方案將成為未來市場上的主力軍，是因為相比于電磁感應方案，它具有以下三個核心優(yōu)勢，體驗感更好：1）最明顯的是充電距離可達到45mm以上，且充電范圍較大，不限于平面結構。而電磁感應方案的充電距離在5-7mm以內，需要平面結構精確對準。2）可以實現同時一對多充電。3）線圈尺寸不受限，接收端的次級線圈可以配置成不同尺寸以適應不同的設備功率。

不過現有的電磁共振式無線充電方案也并不是完美的，其缺點一是成本高，這主要受限于供應鏈的成熟度、出貨量等。另外一個缺陷可能就在于給多個設備充電時其功率不能滿足要求。比如說當一個10W的無線充電器給三個5W的充電設備充電時，每臺設備的充電功率就會不足，充電時間也就會變長。所以對現有的電磁共振式無線充電來說，真正的問題是其充電速度和效率。

正是看到了電磁共振無線充電方案的潛在應用前景，以及現有的待解決的問題，A4WP與PMA兩大無線充電標準組織合并成為了AirFuel新聯(lián)盟。Airfuel同時擁有同時具備PMA標準支持的磁感應技術和A4WP標準支持的磁共振技術，而且Airfuel的會員包含了全產業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)公司，這也有助突破磁共振無線充電商用發(fā)展瓶頸，并加速應用普及。

無線充電概念股：和順電氣、橫店東磁、 中興通訊、雷柏科技、茂碩電源、海信電器、天通股份、碩貝德、麥捷科技、深天馬A 、萬安科技、順絡電子、立訊精密、得潤電子、信維通信、青島海爾。