對于獎賽結(jié)果的預(yù)測，似乎已經(jīng)成為了大眾參與各類獎賽的方式之一。不管是世界杯、超級碗，還是總統(tǒng)選舉，人們很喜歡搞個預(yù)測來自娛自樂。預(yù)測形式很多，包括人肉、章魚、烏龜、大數(shù)據(jù)、人工智能等等，不管是數(shù)據(jù)專家、賭徒或是粉絲都樂于參與其中。

但在眾多預(yù)測當(dāng)中，又?jǐn)?shù)奧斯卡的預(yù)測最難，最難以言中，為何你永遠(yuǎn)預(yù)測不到奧斯卡的結(jié)果？#蒙對不算#

在奧斯卡頒獎幾天前，微軟研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·羅思柴爾德也在他和他的團(tuán)隊開設(shè)的“聰明預(yù)測（PredictWise）”網(wǎng)站上公布了大數(shù)據(jù)預(yù)測結(jié)果，預(yù)測了本屆奧斯卡最佳電影、最佳導(dǎo)演、最佳男女主角，以及最佳男女配角這些重頭獎項的獲獎?wù)摺Ｔ谌ツ?，這套系統(tǒng)全部24個獎項準(zhǔn)確預(yù)測了其中20個。

羅思柴爾德使用的分析預(yù)測模型基于博彩市場、好萊塢證券交易所的大量數(shù)據(jù)建立，其預(yù)測結(jié)果會隨著時間和數(shù)據(jù)的變化而更新。

但據(jù)Business Insider報道，數(shù)據(jù)分析預(yù)測網(wǎng)站538（FiveThirtyEight）生活方式主文案Walt Hickey透露，用來預(yù)測總統(tǒng)選舉、體育賽事和國家經(jīng)濟(jì)的方法不能夠用來預(yù)測奧斯卡，因為奧斯卡本身幾乎是沒有任何數(shù)據(jù)的。

奧斯卡的獎項產(chǎn)生是由6600名電影藝術(shù)和科學(xué)學(xué)會成員組成的匿名團(tuán)體投票產(chǎn)生的，對這個團(tuán)體建立數(shù)學(xué)模型進(jìn)行奧斯卡評選結(jié)果預(yù)測向來不被看好，而測算全球影迷喜好與投票人以及提名影片的關(guān)聯(lián)度也難度頗高。與業(yè)內(nèi)權(quán)威人士觀點相比，大數(shù)據(jù)的勝算貌似不大。

“你想要做民調(diào)或者調(diào)出以前的數(shù)據(jù)……但這些對于奧斯卡來說，壓根就不存在。你想像下，學(xué)院（美國電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院，該學(xué)院為奧斯卡評獎）里有6000多人，我們不知道他們都是誰，他們是被刻意匿名的，他們都不愛說話，我們也沒有辦法直接問他們‘對奧斯卡你怎么看’”，Walt Hickey補(bǔ)充道。

正是因為缺少具體數(shù)據(jù)，因此很難建立一個確定的預(yù)測模型，538網(wǎng)站為此次奧斯卡使用了一個基本模型并推薦了8種成熟的預(yù)測模型，供感興趣的玩家參與預(yù)測。

“我們并不想管那個模型叫做奧斯卡獎項預(yù)測模型，因為我們網(wǎng)站也對此持懷疑態(tài)度，”Hickey表示。這個模型是“完全一成不變的?！?/p>

“我們之所以一直使用不變的模型，因為那些都是最基本、最簡單的模型，”他說道。“它是最簡潔最樸素的模型，對于任何比賽都采用相同的預(yù)測方法。”

大數(shù)據(jù)概念股：東方國信、易華錄、拓爾思、銀之杰、東方網(wǎng)力、天璣科技、科華恒盛、宜通世紀(jì)、榮之聯(lián)、紫光股份、海蘭信、創(chuàng)意信息。